中国公布美国人权现状,美国“硬腰”伤不起
2016-04-15 01:49:41
  • 0
  • 26
  • 108
  • 0

中国公布美国人权现状,美国“硬腰”伤不起

 

老海

 

如果不带愤青心态来读国务院新闻办14日发表的《2015年美国的人权纪录》及《2015年美国侵犯人权事记》,就会发现,这两本“人权书”并不是旨在以揭露来振奋国人人心的“白皮书”,而是实实在在的以事实教人认知美国人权现状的“启蒙书”。当然,“受教者”也包括山姆大叔啦。而且正是大旨于焉。而非吾国吾人。国人受教不过是陪读之福气罢了。

这是个大事件。政府与政府、大国与大国之间的事件。是中美两国间的大事件。正如“书”中所言——“既然美国政府不肯拿起镜子照照自己,那么也只好由别人来帮助完成了”——“启蒙书”就是为了回应美国政府发布的“国别人权报告”,“迎面痛击”美国政府妄论他国人权以干涉他国内政的非智之为。

用“痛击”一词或许有些过虚。至少不大接近美国政府对中国政府针锋相对回应的反应程度。中国政府近几年每次都针对美国政府这类非智之举及时严肃回应,但美国政府并没有因此而收敛些许。所以,击是击了,痛则未必。不痛不痒都还可能存在。等美国政府“终于闭上嘴巴了”,“痛击”才成事实。

但是,如果因为每次“迎面痛击”美国政府都“不痛不痒”我们就放弃作为新兴大国而该有的“有所作为”,那么我们就必然要丧失与美国平起平坐的平等国际主体这一“身份”,也必然担当不起我们要履行的和平共处、和谐发展的大国使命。

老说国家太抽象。咱不妨打比方到一条村里的两个大家庭(村子里的大家庭当然不止这二家),这边厢的主人到处说那边厢的家教无方而偏偏这边厢的家教口碑在村子里很不赖,因为是当众诋毁公开数落而非在自家被窝里饭桌上的评头点足,那边厢的主人于是站出来说“你先教好自个家再说,兄弟”。这样的事,你敢说那边厢的主人错了。换了你,你难道不想站出来澄清事实,告诉大家你是个一直在学习、在进步的好家长?你希望自己孩子都去爬人家的院墙“偷师”人家的家教?你喜欢整条村的人都咬定你家教失败,男狼女浪,都叫子女莫近你家,有跟你家孩子谈恋爱的马上抓起关禁闭,有已私定终身马上登报解除婚约或沉河祭祖?

凡是村子里的事都好办,又简单又明了,家家迟早都要遇到。

回到中美两国间来。国家层面的事就复杂多了。所谓复杂,那就是两国之间无小事,要有就都是事件,甚至动不动就是大事件。外交大事件。这个事就是。因为,在中国及中国香港地区的人权问题上,美国政府不仅是想做文章,而且是想大做政治文章,所以美国政府每每都将中国及中国香港地区的人权问题升级为政治问题。到了这个层面,美国政府就不是在学中国雷锋,而是在干涉中国内政。

既然是干涉我们内政,“那边厢的主人”就该站出来,跟美国政府干上一场“嘴仗”。嘴仗而已,无关大碍,也无关两国间的其他领域的事务与原则。干之不妨。不干大伤。

而且,不管美国政府“痛不痛”,这场“嘴仗”都会另有意外收获。最起码,这场“嘴仗”也能让成千上万的国人知晓美国的人权现状。美国政府越是不敢由自己嘴巴漏出来,它的人权现状就越成问题。俗话怎说的?哦,想起了。“家丑不外扬”。原来美国的人权意识倒真不是什么“硬腰”。只不过,美国的政府策略倒是蛮懂中国文化的。

其实,美国的人权真的很成问题。具体数据建议到国务院新闻办新出的那两本“启蒙书”里去找。我在这里大嘴大咧了不少,干脆就列列美国境内的枪支之害和美国妇女的女权问题:

“书”中有载,截止2015年12月28日,美国全年共发枪击事件51675起,共造成13136人死亡、26493人受伤。这么庞大的一组伤亡数字足以说明,美国人的公民生命权完全是由私枪(美国有多个州的法律允许公民私人拥有枪支)说了算,而非由法律。在公民生命权与公民私枪权上,美国法律是严重矛盾的,二百多年来都无法消解。在办或要办绿卡的国人,建议先认真读一读这两本“启蒙书”。

另外,“书”中还载,国际劳工组织指出美国是全球唯一没有为妇女带薪产假立法的工业化国家。所以,我再跟想嫁到美国的吾国妹仔大嘴大咧一句:

——到了美国,你要坐月,你就失业!

 

 

老海   2016-04-14    


最新文章
相关阅读